発明の女王様2

はつめいひんをつくって、しあわせになりたいとおもっている、ちょっぴりコアな生きものです

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

このページのトップへ

一つ一つを縫い合わせて出来上がるもの~人権擁護法+ネット規制法 ・・・未来世紀ニッポン

未来世紀ブラジル


またまた硬いお話です。

ネット規制法が成立しました。

政治・宗教は会話のタブー、として暗黙の了解になっていますけど、敢えて言っちゃう。




サルでも分かる?人権擁護法案より引用

Q人権擁護法案って、どんなものですか?

A.人権委員会が、「これは差別だ!」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。 人権委員会が5名、人権擁護委員2万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われ、地方ごとに構成員が配置されることになっています。

Q.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか?

A.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場や学校での寒い居心地などが待っているでしょう・・・。

差別と判断され冤罪(間違ってた)場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無いそうです

この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。

Q.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?

A.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか
なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか

Q.何が問題なんですか?

A.問題の一つに、差別を判断するのが人権委員会だということ人権委員会が差別と判断したら止める者がいない事です、被差別者への批判言論、外交問題においての近隣諸国に対する、正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。人権擁護法案よりも人権委員会の発足が危険視されています。

被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。

被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。そんなあいまいな基準で罰則が課せられ
たら、被差別の過ちに対する批判を、差別認定されることを恐れて何もいえなくなる。

差別と判断され冤罪(間違ってた)だった場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い

実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも
十分な審議ができるとは考えられない

北朝鮮の金正日(キムジョンイル)総書記や韓国の左翼的政権の盧武鉉(ノムヒョン) 大統領を批判したとする。 そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされ
かねない。これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。 。


Q.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ?

A.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。

Q.最近初めて聞きました、本当に動いてるの?

A.問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてないことです、マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。

Q.マスコミが騒がないのは何故?

A.実はこれと同じような法律が数年前騒がれました。
そのときはマスコミが大々的に報道し世論を動かしたからです。
しかし今回のほうは修正されており、マスコミの言論規制は今のところはありません。 また、TVの天敵であるネットがまず狙われる法律です。ネットの情報が規制されれば、情報源はTVのみになり視聴率が上がります。
だからマスコミはこの法律について放送しないと思われます。

何度か取り上げられましたが、マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。
マスコミは自分たちのことしか考えてないのか…

Q.漫画が消える、小説が消えるって本当?

A.漫画や小説が消えることはないと思われます、何が差別と取られるか分からないので、当たり障りのないものしか作れなくなる。
既に発売された物については作者や出版社が差別と取られる事を恐れて、販売を中止したりする事はありえます。

Q.問題が起きてからなんとかすればいいじゃん、自分には関係ないし

A.一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。危険性が少しでもある限り(全然少しではないですが)可決されるべきではない。可決してからじゃ遅いんです。

この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にあるわけです。


Q.私でも何かできる?

A.親族や友達にこの事を教えてください、それだけでも十分意味があります、賛成意見でも反対意見でもかまいません。一般世間に知られないまま正当な議論もされずに可決されるのだけはなんとしても避けたいです。
ブログやインターネットサイトを持っている方は少しでも呼びかけていただければありがたいです、ここへリンクしていただいても構いません。

反対運動まとめの記事を作成しました。


この法案の問題点まとめ

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない
●差別の基準があいまい、(人権委員会が好き勝手できてしまう)
●新しい権力機関を作ること
●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上。よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる (マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる
●何が差別と取られるかわからない、使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退(当たり障りのないものしか作れなくなる)
●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。


「人権擁護法案」の危うさ

「人権擁護法案」は、これまでいわゆるメディア規制部分のみが争点として注目を集めていました。ところが法案提出直前の今になって、法案本体がはらむ重大な危険性に多くの議員やジャーナリストが気づきはじめ、驚愕し、相次いで危機感を表明しているのです。

人を出生や宗教などで差別すること言われなく虐待することは、断じて許されざることです。人権侵害はあってはならぬことであり、法案の理想そのものには誰一人として異を唱えるわけではありません。
 問題は、規制のあり方にあります。この法案は、新たに甚大なる「人権侵害」、取り返しの付かない「人権否定」を招くおそれが極めて大きいのです。

仮に、このまま法案が成立してしまったら、どんな社会になるでしょうか。たとえばある政治家が、北朝鮮への経済制裁を主張したとします。北朝鮮系の人たちが「これは将軍様に対する侮辱だ!朝鮮人民への差別だ!」と騒ぎたてると、この政治家は、令状なしに家宅捜索を受け、政治生命をも失ってしまうのです。他の政治家は口を閉ざして信念を発言しなくなり、政治・外交は機能不全となるでしょう。もちろん、ジャーナリストも同様です。まさか、おおげさな…と思われるかもしれませんが、現実にその可能性があります。

 何が差別にあたり人権侵害と認定されるのか。それは受け手の主観によって大いに左右されることです。何の気なしに描いた絵を、たまたま観た人が「これは侮辱であり、差別だ!」と感じるかもしれないし、あるいは意図的にそう言い立てるかもしれません。その結果、この画家はアトリエを立入り調査され、絵を押収されかねません。出頭要請を拒めば罰則も適用されてしまうのです。

政治家やジャーナリスト、芸術家に限りません。学校の先生であれ労働組合員であれ、何をもって咎められるかわからないとなれば、すべての国民が萎縮した毎日を送ることになります。政治も、哲学も、歴史も、芸術も、いっさい語れない暗黒の社会。「思想・良心・表現の自由」を定める憲法の精神が完全に踏みにじられた社会です。

 法案では「人権侵害」の定義があいまいで、いくらでも拡大解釈されるおそれがあります。恣意的な運用によって計り知れない、新たな人権侵害が起こりえます。恐るべきは、罰則を含む「措置」が裁判所の令状なく、「人権委員会」の判断のみで行われることです。警察ですら持たない強権なのです。それでは、この強権を行使するのはいったいどんな人々なのでしょう。

 奇怪なことに、全国にはりめぐらされる2万人規模の「人権擁護委員」の選定過程が不透明なのです。資格要件から、わざわざ国籍条項が除外されていること。また、特定の傾向をもつ団体構成員から選任することとされている点。明らかに法案が何かを想定し、何かの意図をもって作成されている感じなのです。

仮に法案が成立するようなことがあれば、断然「自由主義の終わり」「民主主義の自殺」ということになりましょう。法案の国会上程にブレーキをかけようと必死です。

  平成十七年三月十一日
                    衆議院議員 古川禎久


引用終わり









すごいですね、こんなこと誰も知らない。(知らなかったの、わたしだけ???)

裁判所への手続き無しで家宅捜索・逮捕可能なノーコントロールの法律の制定

これこそインターネットでのブログ・ホームページ・掲示板封殺作戦の決定打になる筈です。
個人名を出しただけで、即タイホ・・・
まるで「未来世紀ブラジル」の悪夢到来です。

(未来世紀ブラジル:モンティ・パイソンでお馴染のテリー・ギリアム 監督 見てない人は見てみてネ)

現在にない現象が社会に起こって都合が悪くなった場合、ごく小さな法律をつくり、時間をかけて改正、改正して本質とはまったく違ったものにしてしまうのは、つい最近でもありましたね。
拡大解釈されたホワイトカラーエクザンプションとか。

にんげん、立場が変われば考え方も180度変わります。

このような場合、『もし、自分が権力者・独裁者だったら、どうするだろうか』っていう風に、相手の立場に立って、自分に最大限都合のいい方法を考えてみると、すぐに答えがみえてくるものなんです。

『こんな場合、マキァベリなら、どう考えるか・・・』
『こんな場合、徳川幕府ならどう行動するか・・・』

この法律施行で、一番利益を得るのは、誰か?
この法律でつぶせるのは、どんな連中か?

統制の利かない草の根ネットワークの封殺 第一に思い浮かぶことだと思います。
これが先に書いた「Google八分」の話に繋がっていきます。
「人権擁護法案」についての記事は、もうすでに各所でフィルタリング:Google八分による削除が行われているんですね。


人権擁護法案がまた再び浮上しはじめています。
成立したら、人権擁護法案=治安維持法になるのは時間の問題でしょう。

「未来世紀ニッポン」

近隣の人のお互いの監視網と、急襲による拘束
インターネットで記事読んでいる人は、まだごく僅かだから、何事もなく施行されるんでしょうね。

(怖)

このページのトップへ

コメント


管理者にだけ表示を許可する
 

う~ん、これはかなり難しい問題ですね。個人の自由に絡む問題は2輪車通行、後期高齢者保健の強制徴収、児童ポルノの所持罰則など、あぶないことがいっぱいありますね。

多数決という民主主義の基本が欠点にもなりうるというか・・日本の常識が、世界の非常識ということもあるというか・・マスコミの軍国日本の全体主義の後遺症みたいな部分もあると思います。

たとえば日本は宗教がタブーですが、世界では無宗教の人間は、信用されない国がほとんどだし・・日本はグロが禁止ではないですがドイツはR18とかですし、アメリカの州によっては全面禁止もあるし・・。

インドネシアではトイレに紙がないので左手で拭いて握手は右手ということになっていますが、現地の日本人は全部右手やってるというか・・。

要は何が常識なのかという問題ですなぁ・・・。

マスコミが常識をわきまえているかというと、そうでもない部分もあるし、警察官は・・裁判官は・・議員さんは・・親は・・みんな自分のことをOKと思ってるでしょうね。

ま、衆議院が逆転したら、いい部分もあるかもしれませんが、逆に、こういう問題がもっといろいろ出てくるかもしれません。

なんでもありの時代なのかなぁ・・・こわいね。





ばんたろ | URL | 2008-06-12(Thu)00:17 [編集]

世界に学ばない、日本の民主主義

日本の常識が、世界の非常識。
そのとおりですよね。
ヨーロッパなどは政治にしても、宗教にしても、きちんとした意見を各人が持って、話し合っています。

ヨーロッパ系の民主主義にしてみても、長い間に勝ち取ってきたものなのに対して、日本の民主主義は戦後に「ぽん」と渡されたものだから、知らぬ間にいいように改竄されてしまっても誰も文句をいわない。

海外に出て行けないようにした稚拙英語教育や、根本的なことを考えさせないようにした日本の愚民化教育に育てられた自分に、ちょっと憤っています。

母の病院通いに付き添っていて、ここ2年くらいで高齢者医療がガラっと変わったのが感じられます。もう治療をしない方針にしたのでしょうか・・・。

国に対しての不安って、みんな懐いてるものなのかな~v-239

むーじょ | URL | 2008-06-12(Thu)05:34 [編集]

トラックバック

トラックバック URL
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

読売新聞/地球を読む「市民宗教」繁栄の礎

地球を読む「市民宗教」繁栄の礎 山崎正和氏(7月31日朝刊第1面) 日本が「市民宗教」を維持していたから、平和な国であったという内容。 なんか違うと思うゾ。国民性を勘違いしている、このお方。 「市民宗教」などと名前をつけているけれど、日本の人は単なる無

発明の女王様 2008-06-11 (Wed) 09:39

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。